Dans une lettre ouverte Ă  la Fondation Bill & Melinda Gates, l’Institut de l’environnement des communautĂ©s religieuses d’Afrique australe a dĂ©clarĂ© que M. Gates alimente la faim et la pauvretĂ© en finançant des mĂ©thodes agricoles qui ne protĂšgent pas les petits agriculteurs et l’environnement.. Un institut environnemental des religions 15appels Ă  projets ont Ă©tĂ© publiĂ©s ou le seront dans les deux prochains mois et permettront de soutenir le dĂ©veloppement de l’économie sociale et solidaire (ESS) dans tous nos territoires. Ces appels Ă  projets incarnent le soutien Ă  la cohĂ©sion sociale et aux territoires, prioritĂ©s du plan France Relance. 10 novembre 2020. Leneurochirurgien Sergio Canavero, qui dĂ©clare pouvoir transplanter une tĂȘte sur un corps, a sollicitĂ© de l'aide dont celle de Bill Gates. Le neurochirurgien italien qui Vay Tiền TráșŁ GĂłp Theo ThĂĄng Chỉ Cáș§n Cmnd Hỗ Trợ Nợ Xáș„u. Les DĂ©codeurs VĂ©rification Le patron de Microsoft est accusĂ© de manipulation, en voulant dĂ©velopper les vaccins pour faire baisser le nombres d’humains sur la planĂšte. Depuis que le nouveau coronavirus 2019-nCov sĂ©vit en Chine et ailleurs, plusieurs rumeurs et thĂ©ories du complot visent Bill Gates et particuliĂšrement la fondation philanthropique qu’il a créée avec son Ă©pouse, Melinda Gates, au dĂ©but des annĂ©es 2000. Une rumeur au sujet du fondateur de Microsoft a connu une certaine popularitĂ©. M. Gates est accusĂ© d’avoir tenu des propos choquants sur le rĂŽle des vaccins dans un article Lors d’un infĂąme TEDx Talk, M. Gates a expliquĂ© que les vaccins sont l’une des clĂ©s de la rĂ©duction des niveaux de population mondiale, et quel meilleur moyen de le faire que de libĂ©rer des coronavirus brevetĂ©s sur les masses afin d’introduire plus tard un vaccin brevetĂ© pour ceux-ci ? » Un internaute sur Facebook a commentĂ© la sĂ©quence en question, avec ce type de lĂ©gende toute aussi allusive Bill Gates qui a dĂ©clarĂ© dans une confĂ©rence TED et ce, Ă  deux reprises Si l’on se dĂ©brouille bien avec les vaccins, on pourra diminuer la population de 10 Ă  15 %. » » POURQUOI C’EST FAUX Bill Gates a effectivement participĂ© Ă  une confĂ©rence TED en 2010, dans laquelle il Ă©voque les dĂ©fis climatiques et son travail Ă  la fondation. Mais les extraits de cette confĂ©rence ont fait l’objet d’un montage et ne correspondent pas au discours du milliardaire philanthrope. Voici ce qu’il a dit Le monde compte aujourd’hui 6,8 milliards de personnes. On devrait atteindre 9 milliards. Avec de trĂšs bons rĂ©sultats sur les nouveaux vaccins, les soins de santĂ©, le contrĂŽle des naissances, on pourrait le rĂ©duire de peut-ĂȘtre, 10 ou 15 %, mais on gardera un facteur d’augmentation d’environ 1,3. » Attention, ce n’est pas la population que Bill Gates espĂšre rĂ©duire de 10 Ă  15 %, mais son accroissement, qui est actuellement trĂšs rapide le facteur de 1,3 correspond Ă  une hausse de 30 % qu’il espĂšre voir ralentir. Cette vidĂ©o rappelle une autre sĂ©quence trĂšs relayĂ©e sur Internet, tirĂ©e d’un entretien Ă  CNN en 2011, au cours de laquelle Bill Gates aurait dĂ©clarĂ© que les vaccins Ă©taient la meilleure solution pour faire baisser la population ». En fait, ses propos ont Ă©tĂ© dĂ©formĂ©s. Il ne s’agit pas d’utiliser les vaccins pour tuer » ou stĂ©riliser » la population, bien au contraire. Selon lui, et il a dĂ©veloppĂ© ce raisonnement Ă  plusieurs reprises, M. Gates estime que la rĂ©duction de la mortalitĂ© infantile par le dĂ©veloppement de la vaccination peut freiner la croissance dĂ©mographique dans le monde. Il considĂšre que ce progrĂšs conduira, Ă  terme, les parents Ă  concevoir moins d’enfants, s’ils savent qu’ils vivront longtemps et en pleine santĂ©. A terme, cela rĂ©duirait donc l’accroissement de la population mondiale. Ce texte est extrait d’un article publiĂ© le 5 fĂ©vrier 2019 sur les infox complotistes qui ciblent Bill Gates, depuis l’annonce de la propagation du coronavirus 2019-nCov. Lire aussi Coronavirus Bill Gates ciblĂ© par des rumeurs et infox complotistes Assma Maad Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil Ă  la fois Ce message s’affichera sur l’autre appareil. DĂ©couvrir les offres multicomptes Parce qu’une autre personne ou vous est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil. Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil Ă  la fois ordinateur, tĂ©lĂ©phone ou tablette. Comment ne plus voir ce message ? En cliquant sur » et en vous assurant que vous ĂȘtes la seule personne Ă  consulter Le Monde avec ce compte. Que se passera-t-il si vous continuez Ă  lire ici ? Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connectĂ© avec ce compte. Y a-t-il d’autres limites ? Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant Ă  des moments diffĂ©rents. Vous ignorez qui est l’autre personne ? Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe. Retrouvez ici tous les appels Ă  projets publiĂ©s ou relayĂ©s par est un rĂ©seau rĂ©gional multi-acteurs, au service de toutes les structures engagĂ©es dans des projets de coopĂ©ration dĂ©centralisĂ©e et/ou de solidaritĂ© internationale collectivitĂ©s territoriales, associations, Ă©tablissements scolaires, hĂŽpitaux, universitĂ©s, etc.. CENTRAIDER s'est fixĂ© pour objectif l'amĂ©lioration des pratiques des acteurs de la coopĂ©ration et la solidaritĂ© pratiquesSiĂšge socialPĂŽle Chartrain – 140, Faubourg Chartrain, 41100 VendĂŽme TĂ©l 02 54 80 23 09Bureaux20 rue de Montbazon, 37000 Tours TĂ©l 02 47 34 99 4748 rue du Bourdon Blanc, 45000 OrlĂ©ans TĂ©l 02 38 15 66 593 rue du Moulon, 18000 Bourges AprĂšs 3 ans d’existence, 25 associations soutenues et de nombreuses causes dĂ©fendues, la Fondation Pierre & Vacances Center Parcs a fait le choix de revenir Ă  l’essentiel en se recentrant autour d’un cause unique la famille. Pour accompagner et soutenir toutes les familles singuliĂšres, la Fondation du Groupe PVCP ouvre son appel Ă  projets 2022 pour soutenir des actions associatives europĂ©ennes axĂ©es autour des thĂ©matiques suivantes Familles en reconstruction monoparentalitĂ© subie suite Ă  une sĂ©paration, femmes & enfants victimes de violences intrafamiliales, situations de veuvage et d’orphelinage, enfants placĂ©sFamilles et Handicap/MaladieFamilles plurielles recomposĂ©es, monoparentales, homoparentales et LGBTQIA+10 projets seront sĂ©lectionnĂ©s pour l’annĂ©e 2022 en Europe Pays-Bas, Allemagne, Belgique, Espagne, Royaume Uni et France. Leur dĂ©ploiement devra se situer Ă  proximitĂ© des implantations touristiques du 10 projets finalistes un soutien complet de notre part un soutien financier de 15 000€ ; un soutien humain de la part des Ă©quipes jusqu’à 100 jours par an et un soutien matĂ©riel avec la mise Ă  disposition des espaces et des villages de limite de dĂ©pĂŽt des candidatures 30 septembre.> Pour en savoir plus sur l’appel Ă  projets et candidater, rendez-vous ici. Ce site est rĂ©alisĂ© grĂące au mĂ©cĂ©nat de Cet article de Xavier Bazin sur Bill Gates fait suite Ă  une sĂ©rie sur les limites et les faits indĂ©sirables des vaccins1. Nous en reproduisons ici de larges extraits, en vous invitant Ă  consulter l’article entier ici, notamment pour les dĂ©tails concernant la vaccination contre le cholĂ©ra lancĂ©e par Bill Gates en 2016. Covidhub – intertitres de notre rĂ©daction Le 10 novembre 2021 sur BFM TV, le Pr Raoult a mis les pieds dans le plat L’Organisation Mondiale de la SantĂ© est beaucoup achetĂ©e par Bill Gates, beaucoup. La politique vaccinale du monde est dirigĂ©e par Bill Gates depuis une quinzaine d’annĂ©es, d’abord par le Gavi l’Alliance pour les vaccins et ensuite par l’OMS ». InterloquĂ©, le journaliste qui n’y connaĂźt rien s’est Ă©criĂ© HoulĂ , on est sur un dĂ©rapage complotiste, lĂ , Pr Raoult !». En rĂ©alitĂ©, le Pr Raoult a parfaitement raison de pointer l’influence dĂ©mesurĂ©e de Bill Gates. Et c’est une raison de plus d’ĂȘtre critique vis-Ă -vis du consensus vaccinal», largement biaisĂ©. Le problĂšme ne date pas d’hier 
 1 Mais depuis le dĂ©but du 21Ăšme siĂšcle, l’idĂ©ologie et la dĂ©sinformation vaccinale se sont accĂ©lĂ©rĂ©es sous l’influence de l’argent. L’argent de Big Pharma bien sĂ»r la vaccination est devenue un enjeu majeur de rentabilitĂ© pour l’industrie pharmaceutique, au tournant des annĂ©es 2000 je vous en parle dans une prochaine lettre. Mais aussi, l’argent et l’influence phĂ©nomĂ©nale de Bill Gates, qui a infiltrĂ© toutes les grandes organisations sanitaires du monde. Je vais vous dĂ©montrer que ce n’est pas une thĂ©orie du complot. En commençant par un scandale peu connu, mais trĂšs rĂ©vĂ©lateur HaĂŻti Bill Gates lance une vaccination inutile contre le cholera En 2010, une Ă©pidĂ©mie de cholĂ©ra Ă©clate en HaĂŻti, juste aprĂšs le terrible tremblement de terre. La faute Ă  des soldats nĂ©palais de l’ONU, arrivĂ©s en HaĂŻti pour des raisons humanitaires, et qui ont apportĂ© cette maladie avec eux. 
 Fin 2018, l’épidĂ©mie de cholĂ©ra est enfin maĂźtrisĂ©e, grĂące Ă  d’énergiques mesures d’endiguement mises en place Ă  partir de 2016 
 Ă  chaque fois qu’un malade est identifiĂ©, on envoie une petite Ă©quipe pour protĂ©ger la famille, distribuer du savon, des comprimĂ©s de chlore pour assainir l’eau, etc. Le nombre de cas de cholĂ©ra est alors rĂ©siduel. Et pourtant, c’est le moment choisi par la Fondation de Bill Gates pour donner 10 millions de dollars afin d’organiser une grande campagne de vaccination contre le cholĂ©ra ! 
 Dans la foulĂ©e, dĂšs 2016, une premiĂšre campagne de vaccination a lieu en HaĂŻti, avec un million de doses, permettant de vacciner au mieux 6 % de la population haĂŻtienne[3]. Ce million de doses de vaccins a Ă©tĂ© financĂ© par Gavi, l’Alliance du vaccin, une organisation internationale créée par Bill Gates voir ci-dessous 
 Le vaccin utilisĂ© est celui d’EuBiologics, une sociĂ©tĂ© créée en 2010 et financĂ©e par un fonds d’investissement
 créé par la Fondation Gates[4] ! 
 Plus d’infos sur l’affaire de Haiti Science influencĂ©e et conflits d’intĂ©rĂȘts Et pour couronner le tout, Bill Gates s’est aussi efforcĂ© d’influencer la science» produite autour des vaccins. C’est ainsi qu’en 2020, une Ă©tude scientifique financĂ©e par la Fondation Gates et publiĂ©e dans The Lancet Global Health conclut trĂšs opportunĂ©ment que la vaccination gĂ©nĂ©ralisĂ©e est indispensable pour Ă©radiquer le cholĂ©ra en HaĂŻti. ProblĂšme quand cette Ă©tude paraĂźt, il n’y a plus aucun cas en HaĂŻti depuis 18 mois
 et l’étude ne le prĂ©cise mĂȘme pas ! En fait, l’étude est totalement bidon ! Dans un courrier incendiaire envoyĂ© Ă  la revue mĂ©dicale, des Ă©pidĂ©miologistes français expliquent que les 4 modĂšles Ă©pidĂ©miologiques utilisĂ©s Ă©chouent Ă  expliquer l’effondrement du cholĂ©ra en HaĂŻti» observĂ© depuis 2 ans[5]. 
 Vous le voyez, les conflits d’intĂ©rĂȘts avec Big Pharma ne sont pas les seuls Ă  poser problĂšme. Ceux de la Fondation Gates passent beaucoup plus inaperçus, car il s’agit d’une organisation caritative
 mais ils n’en sont pas moins puissants ! La Fondation Gates a beau ĂȘtre dĂ©sintĂ©ressĂ©e, elle a une idĂ©ologie extrĂȘmement prĂ©cise sur la vaccination et exerce son influence Ă  tous les niveaux de la politique vaccinale dans le monde
 sans avoir de comptes Ă  rendre Ă  personne ! 
 La campagne inutile de vaccination en HaĂŻti est un cas d’école des dĂ©rives» liĂ©es Ă  la puissance de Bill Gates sur la santĂ© publique mondiale. Le systĂšme est parfaitement huilĂ©. Voici comment ça fonctionne Comment Bill Gates a acheté» l’OMS Commençons par ce tĂ©moignage Ă©difiant du Pr Christian Perronne, qui a Ă©tĂ© aux premiĂšres logesde cette dĂ©rive, en tant que vice-prĂ©sident du comitĂ© de l’OMS sur la politique vaccinale europĂ©enne J’ai travaillĂ© Ă  l’OMS pendant des annĂ©es, j’ai vu comment Bill Gates et Gavi ont infiltrĂ© l’OMS, qui est devenue une succursale de Bill Gates. J’ai assistĂ© Ă  la colonisation de Gavi, l’organisation de Bill Gates pour les vaccins qui, petit Ă  petit, a achetĂ© l’OMS »[6]. Pas besoin de le croire sur parole l’influence de Bill Gates Ă  l’OMS est Ă©vidente et facile Ă  prouver 
 Non seulement la Fondation Gates est le deuxiĂšme plus gros contributeur
 mais quand vous l’additionnez Ă  la contribution du Gavi contrĂŽlĂ©e par Bill Gates, on voit que c’est le premier contributeur, de trĂšs loin, avec 18 % du total.[7] Premier actionnaire» avec 18,2% Dans n’importe quelle entreprise privĂ©e, un actionnaire qui dĂ©tient le plus grand nombre de participations, Ă  hauteur de 18 %, exerce une influence majeure sur le cours de l’entreprise. Mais dans le cas de l’OMS, ce niveau de financement est encore plus dĂ©cisif. Pour une raison simple 80 % des financements de l’OMS sont volontaires », et donc flĂ©chĂ©s » par ceux qui contribuent. Cela veut dire que ce n’est pas l’OMS qui dĂ©cide de ce qu’elle fait avec 80 % des financements qu’elle obtient. Ce sont les donateurs qui dĂ©cident de la maniĂšre dont est utilisĂ© leur argent ! Le problĂšme est bien expliquĂ© par Lawrence Gostin, directeur de facultĂ© Ă  l’Institut O’Neill de l’UniversitĂ© de Georgetown aux États-Unis La plupart des financements accordĂ©s Ă  l’OMS par cette fondation sont en lien avec son agenda NDLR c’est-Ă -dire les choix de Bill Gates. Cela signifie que l’OMS n’est plus en position de fixer ses prioritĂ©s de santĂ© globale en Ă©tant pareillement redevable Ă  un acteur privĂ©. Et contrairement Ă  des États-membres, contraints de rĂ©pondre de leurs actes en dĂ©mocratie, cette fondation n’endosse Ă  ce niveau-lĂ  aucune responsabilité».[8] Aussi surprenant que cela puisse paraĂźtre, des programmes entiers de l’OMS reposent sur les financements de Bill Gates, comme ceux visant Ă  Ă©radiquer la polio par le vaccin, bien sĂ»r. En consĂ©quence, il est clair que l’OMS n’a pas du tout intĂ©rĂȘt Ă  se fĂącher avec Bill Gates – et donc va tout faire pour aller dans le sens de ses prioritĂ©s ! Plus de pouvoir que n’importe quel Etat membre Dans les faits, la Fondation Gates a plus de pouvoir sur l’OMS que n’importe quel État au monde, y compris les États-Unis, pourtant premier contributeur, pour plusieurs raisons Une partie du financement des États est obligatoire » et non volontaire », ce qui veut dire que l’État n’a pas son mot Ă  dire sur l’utilisation des fonds Il est trĂšs difficile politiquement pour un responsable politique de rĂ©duire le financement de son pays Ă  l’OMS, car cela créé immĂ©diatement une rĂ©probation unanime, notamment dans les mĂ©dias ce qui s’est passĂ© quand Trump a suspendu sa participation Ă  l’OMS Les États dĂ©mocratiques connaissent des alternances, avec des politiques qui changent selon le pouvoir en place – Ă  l’inverse, la Fondation Gates exerce son influence depuis plus de 20 ans sur l’OMS, avec une grande continuitĂ© dans ses objectifs vaccinaux. InĂ©vitablement, cela modifie en profondeur les prioritĂ©s de l’OMS DĂšs 2008, deux chercheurs de l’UniversitĂ© d’Oxford estimaient dans The Lancet que la fondation Gates finance mal la santĂ© mondiale » en donnant la prioritĂ© aux maladies infectieuses et donc Ă  la vaccination au dĂ©triment des tueurs chroniques comme l’obĂ©sitĂ©, le diabĂšte ou le cancer[9]. VoilĂ  comment la politique vaccinale» a pris une place dĂ©mesurĂ©e Ă  l’OMS, depuis vingt ans. Mais pour bien mesurer Ă  quel point c’est le cas, il faut aussi parler du fameux Gavi, troisiĂšme contributeur de l’OMS. Gavi, bras armĂ© de Bill Gates pour la vaccination C’est la Fondation Gates elle-mĂȘme, en l’an 2000, qui a donnĂ© naissance Ă  l’organisation internationale publique-privĂ©e» Gavi – et elle en est toujours restĂ©e le principal financeur[10][11]. Dans quel but? C’est Ă©crit noir sur blanc, sur le site du Gavi LE FAÇONNAGE DU MARCHÉ DES VACCINS La Fondation Gates contribue aux efforts de l’Alliance Gavi visant Ă  façonner le marchĂ© des vaccins par un rĂŽle Ă  la fois technique et financier. Elle contribue Ă  recueillir des donnĂ©es servant Ă  guider nos prises de dĂ©cision et apporte des fonds. La Fondation investit dans des activitĂ©s allant de la dĂ©couverte Ă  la fourniture de vaccins en passant par leur mise au point, tout en encourageant l’innovation de produits et de nouveaux entrants Ă  se lancer sur le marché»[12]. L’idĂ©e, comme on l’a vu sur l’affaire du cholĂ©ra en HaĂŻti, est d’aider au financement de toutes les Ă©tapes du processus vaccinal, de la fabrication du vaccin jusqu’à sa distribution. Comment, et avec quel argent ? FinancĂ© par les autres
 sans entamer l’influence de Gates C’est tout le gĂ©nie de Bill Gates en plus de sa fondation, le Gavi est financĂ© avec l’argent des autres, sans que son influence personnelle n’en soit diminuĂ©e. Car Bill Gates a conduit de nombreux acteurs publics et privĂ©s Ă  mettre au pot» pour financer le Gavi des États comme la France et de nombreuses entreprises pharmaceutiques. Le Gavi est donc trĂšs influent par sa capacitĂ© de financement. Mais c’est aussi un grand rĂ©seau de lobbying sur la politique vaccinale de l’OMS et des États. TrĂšs tĂŽt, le Gavi a rassemblĂ© des personnalitĂ©s influentes», des relais d’opinion au-dessus de tout soupçon», attirĂ©s par l’argent, le prestige, et bien sĂ»r la croyance en l’action bĂ©nĂ©fique du Gavi. C’est ainsi que Nelson Mandela a Ă©tĂ© nommĂ© prĂ©sident du Vaccine Fund de Gavi au dĂ©but des annĂ©es 2000. La premiĂšre tĂąche du prĂ©sident Mandela Ă©tait de rassembler d’autres leaders pour siĂ©ger au Conseil d’administration»[13]. Et c’est ainsi que Manuel Barroso, ancien prĂ©sident de la Commission europĂ©enne, a pris la tĂȘte du Gavi en 2020. LiĂ© au forum de Davos Et comme par hasard, le Gavi est liĂ© Ă  un des rĂ©seaux d’influence le plus puissant au monde le Forum Ă©conomique mondial FEM de Davos. C’est Ă  Davos mĂȘme, Ă  l’occasion du Forum 2000 que le Gavi a Ă©tĂ© lancĂ©. Puis, le partenariat Ă©troit entre le Gavi et le FEM n’a fait que se renforcer. Voici comment Klaus Schwab, prĂ©sident et fondateur du Forum Ă©conomique mondial, a saluĂ© les 20 ans du Gavi Gavi fut l’une des premiĂšres grandes initiatives d’alliance du Forum Ă©conomique mondial. À bien des Ă©gards, il s’agit d’un modĂšle de la maniĂšre dont le secteur public et le secteur privĂ© devraient coopĂ©rer pour travailler beaucoup plus efficacement par rapport Ă  l’effet des seuls gouvernements, entreprises ou sociĂ©tĂ© civile». Et en effet, le Gavi est un modĂšle» pour court-circuiter les dĂ©cisions des gouvernements Ă©lus dĂ©mocratiquement, tout en bĂ©nĂ©ficiant d’argent public. Le Gavi a lui-mĂȘme d’énormes pouvoirs d’influence sur la politique vaccinale mondiale. Mais il a aussi un gros pouvoir d’influence sur l’OMS, pour que le vaccin soit au cƓur de ses prioritĂ©s. Le patron de l’OMS, un ancien du Gavi RĂ©cemment, le Gavi s’est fĂ©licitĂ© publiquement que le directeur de l’OMS nouvellement Ă©lu, le Dr Tedros, soit un ancien membre de son conseil d’administration et que son engagement en faveur de la vaccination soit manifeste» notez que le candidat arrivĂ© en deuxiĂšme position Ă©tait aussi un ancien membre du Gavi, dont on voit bien le rĂŽle dĂ©terminant dans le choix des dirigeants de l’OMS[14]. Cela vous donne une idĂ©e du niveau de pouvoir concentrĂ© dans les mains d’un seul homme, Bill Gates, sur la politique vaccinale mondiale. Et c’est encore plus inquiĂ©tant quand on sait jusqu’oĂč s’étend sa conception d’une politique vaccinale efficace » Projet d’identitĂ© numĂ©rique mondiale, incluant le statut vaccinal En 2018, le Gavi s’est enorgueilli d’ĂȘtre partenaire du Centre pour la 4Ăšme rĂ©volution industrielle du Forum Ă©conomique mondial »[15]. Qu’est-ce que cette 4Ăšme rĂ©volution industrielle, et quel rapport avec la vaccination ? Vous allez voir
 et cela fait froid dans le dos. La 4Ăšme rĂ©volution industrielle est un concept de Klaus Schwab, le fondateur du FEM. Selon lui, les bouleversements technologiques en cours intelligence artificielle, robotique, nanotechnologies, etc. vont conduire Ă  une fusion des mondes physique, numĂ©rique et biologique» – oui, il fait partie de ceux qui fantasment une fusion Ă  venir de l’ordinateur et du cerveau humain. Pour le Gavi, ce partenariat a pour objectif d’appliquer la rĂ©volution numĂ©rique Ă  la vaccination Nous voulons acheminer les vaccins vers chaque personne dans les pays en dĂ©veloppement, et nous avons besoin d’utiliser la technologie pour y parvenir. Un problĂšme est qu’un quart des enfants ne sont pas recensĂ©s. Nous voulons lier le certificat de vaccination Ă  l’identitĂ© numĂ©rique, et ĂȘtre capables d’utiliser l’identitĂ© numĂ©rique pour suivre les naissances». Cette vision technologique » de la politique vaccinale va loin, trĂšs loin. Voici ce qui a Ă©tĂ© publiĂ© en dĂ©cembre 2019 dans Le Monde Afrique » la partie du journal Le Monde financĂ©e par la Fondation Gates – oui, ce journal indĂ©pendant» a lui aussi reçu 4 millions de dollars de la Fondation[16] La conclusion de cet article est sans ambiguĂŻtĂ© sur les intentions de Bill Gates La Fondation Gates poursuit le projet et finance des enquĂȘtes d’opinion au Kenya, au Malawi et au Bangladesh pour dĂ©terminer si les populations seront prĂȘtes Ă  adopter ces microscopiques boĂźtes quantiques, ou prĂ©fĂ©reront en rester aux vieilles cartes de vaccination». Une ONG» qui veut vous ficher numĂ©riquement Vous noterez que c’est la Fondation Gates qui finance directement ces travaux, ici, alors que Bill Gates exerce aussi son influence sur ces projets via le Gavi liĂ© au Forum Économique Mondial – la pieuvre est partout. Et si vous aviez encore un doute, le Gavi est aussi l’un des fondateurs et partenaires de ID2020», une ONG qui veut offrir» l’identitĂ© numĂ©rique Ă  tous les citoyens du monde. DĂšs l’annĂ©e 2019, donc avant la pandĂ©mie, le Gavi et ID2020 ont ainsi lancĂ© un programme ambitieux au Bangladesh, dont l’objectif est explicitement de lier l’identitĂ© numĂ©rique au statut vaccinal. Ce programme a pour but de permettre aux personnes qui ont reçu le vaccin de prouver qu’ils l’ont bien reçu, et non de surveiller les citoyens, comme le prĂ©tendent certains complotistes», s’est senti obligĂ© de prĂ©ciser le Gavi en mars 2020, aprĂšs l’éclatement de la crise covid[17]. Le Covid, une opportunitĂ© immense Peut-ĂȘtre
 mais le rĂ©sultat est le mĂȘme, car on sait maintenant comment les gouvernements peuvent utiliser cette technologie pour contrĂŽler nos libertĂ©s, via de simples QR code ! En fait, le Covid a reprĂ©sentĂ© une opportunitĂ© immense pour faire avancer plus rapidement ce projet de passeport vaccinal liĂ© Ă  l’identitĂ© numĂ©rique. DĂšs le mois d’avril 2020, alors que la mise au point de vaccins covid acceptables n’avait encore rien d’évident, la directrice de ID2020 a plaidĂ© pour la mise en place de certificats d’immunitĂ© numĂ©rique », en expliquant notamment ceci Nous nous attendons Ă  ce qu’il y ait un vaccin contre le Covid. S’il est fait sur le modĂšle du vaccin contre la grippe, un individu serait considĂ©rĂ© comme immunisĂ© pendant une saison ou une annĂ©e. AprĂšs, il devra soit ĂȘtre revaccinĂ©, soit testĂ© pour mesurer son niveau d’immunité»[18]. Inutile de vous rappeler ce qui s’est passĂ© entre temps – et je vous donne rendez-vous Ă  l’automne prochain pour la suite du programme. Cela vous donne une idĂ©e des objectifs de Bill Gates et de l’étendue de son influence. Les autres tentacules de la pieuvre Il serait trop long de tout dire, mais Bill Gates exerce aussi son influence sur la politique vaccinale par d’autres moyens que sa Fondation, l’OMS, le Gavi ou ID2020. Je vous donne simplement quelques exemples significatifs Bill Gates est le fondateur et principal financeur du Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme, qui soutient avec l’aide du Gavi l’inefficace et dangereux[19] vaccin contre le paludisme[20] C’est la Fondation Gates qui pilote le COVAX, l’organisation internationale censĂ©e promouvoir l’accĂšs des pays pauvres aux vaccins anti-covid Selon le New York Times, l’OMS aurait bien voulu endosser la gouvernance de ce dispositif, mais c’est la Fondations Gates qui s’est imposĂ©e»[21] La Fondation Gates finance massivement les recherches scientifiques, et mĂȘme des instituts scientifiques» comme la Cornell Alliance for Science, qualifiĂ©e d’organe de communication en faveur des biotechnologies OGM par des lanceurs d’alerte – en utilisant ainsi la mĂȘme stratĂ©gie que l’industrie du tabac pour orienter» la science[22] La Fondation Gates est un grand client du cabinet de conseil McKinsey, lequel a en quelques annĂ©es infiltrĂ© la santĂ© publique mondiale »[23], jusqu’au plus haut niveau et notamment le cabinet du ministĂšre français de la SantĂ©, dans la crise Covid. Cette image rĂ©sume l’importance de cet homme dans la santĂ© publique mondiale InĂ©vitablement, la question se pose qui est Bill Gates, et quelles sont ses intentions ? Grand philanthrope ou dangereux psychopathe? Peu importe! Il y a deux grandes hypothĂšses sur la psychologie profonde de Bill Gates. La premiĂšre, vĂ©hiculĂ©e par les mĂ©dias, est que M. Gates est un grand philanthrope qui consacre une grande partie de sa fortune, de son temps et de son Ă©nergie Ă  Ɠuvrer pour le bien de la santĂ© mondiale. C’est tout Ă  fait possible. La seconde est que Bill Gates est un grand pervers narcissique, essentiellement assoiffĂ© de pouvoir et de reconnaissance. Et c’est possible aussi Au sein de Microsoft, un prĂ©dateur sans scrupules Rappelons que le businessman Bill Gates, au sein de Microsoft, s’est comportĂ© comme un prĂ©dateur sans scrupule, qui a cherchĂ© Ă  imposer un monopole par des moyens illĂ©gaux et sĂ©vĂšrement poursuivi par la Justice amĂ©ricaine pour cela Bill Gates a Ă©tĂ© impliquĂ© dans des scandales de harcĂšlements sexuels, rĂ©vĂ©lĂ©s notamment Ă  l’occasion de son divorce[24] bien avant le divorce, Bill Gates Ă©tait rĂ©putĂ© pour son comportement douteux» et cela n’arrange pas son cas qu’il ait passĂ© de longues soirĂ©es avec le fameux Jeffrey Epstein, connu pour son rĂ©seau de prostitution impliquant des puissants de ce monde comme le prince Andrew Son dĂ©part de Microsoft et la crĂ©ation de sa Fondation ont eu lieu Ă  un moment oĂč il avait absolument besoin de redorer son image publique, devenue calamiteuse Le placement» d’une partie de sa fortune immense dans la Fondation Gates est une maniĂšre bien connue de faire de l’optimisation fiscale – et il faut noter que le capital» qu’il a donnĂ© Ă  la Fondation n’a jamais Ă©tĂ© entamĂ© l’argent distribuĂ© par la Fondation est celui qui a Ă©tĂ© apportĂ© par des tiers ! Et toute la politique vaccinale qu’il promeut ne fait que renforcer la rentabilitĂ© des gĂ©ants de l’industrie pharmaceutique, dans lesquels il possĂšde d’énormes investissements Ă  titre personnel, ce qui accroĂźt mĂ©caniquement sa fortune la Fondation Gates possĂšde d’ailleurs elle aussi d’importantes participations dans Big Pharma – exemple troublant elle a investi 55 millions de dollars en octobre 2019 dans la sociĂ©tĂ© BioNTech, deux mois avant la pandĂ©mie, ce qui lui a permis de faire une plus-value Ă©norme facteur 10, aprĂšs la mise au point par cette sociĂ©tĂ© du fameux vaccin anti-Covid, en partenariat avec Pfizer[25]. Une vision technologique de la santĂ© Sa personnalitĂ© a donc de vraies zones d’ombre
 mais lĂ  n’est mĂȘme pas le problĂšme ! Quelles que soient ses intentions, le problĂšme est que sa vision des choses est en dĂ©calage total avec ce qui est bon pour la santĂ© publique. D’abord parce que Bill Gates a une vision essentiellement technologique» de la santĂ©. Comme beaucoup d’entrepreneurs de la Silicon Valley, il a cette idĂ©e simpliste que tout problĂšme a forcĂ©ment une solution simple et technologique. VoilĂ  pourquoi il mise tout sur les vaccins contre les maladies infectieuses
 et il mise tout sur les OGM pour lutter contre la faim dans le monde
 et contre le rĂ©chauffement climatique, il envisage de bloquer les rayons du soleil en libĂ©rant de la poussiĂšre de craie».[31] Le problĂšme est que les solutions technologiques ne sont presque jamais des baguettes magiques contre les problĂšmes complexes, et peuvent au contraire causer de gros dĂ©gĂąts quand ils interfĂšrent avec des Ă©quilibres naturels subtils, biologiques en particulier – les vaccins covid en sont encore un exemple flagrant. L’autre problĂšme est que Bill Gates ne croit qu’aux projets qui sont rentables», afin qu’ils puissent ĂȘtre menĂ©s par des entreprises privĂ©es, jugĂ©es plus efficaces. C’est une philosophie qui peut se dĂ©fendre en soi, mais qui ne fonctionne pas en santĂ© publique. Big Pharma, Big Food, Big Agra et Big Chemical
 Car il est clair aujourd’hui que la santĂ© publique est en conflit frontal avec les intĂ©rĂȘts des grandes multinationales privĂ©es, Big Business Avec Big Pharma, dont le modĂšle est fondĂ© sur la dĂ©couverte de nouvelles molĂ©cules brevetables, alors que, comme l’a montrĂ© de maniĂšre exemplaire la crise du Covid, les solutions les plus efficaces et les moins couteuses sont le plus souvent Ă  trouver dans le stock de molĂ©cules existantes, notamment naturelles Avec Big Food, sachant que les boissons gazeuses et aliments ultra-transformĂ©s de l’industrie agro-alimentaire sont directement en cause dans les plus graves flĂ©aux sanitaires de notre temps obĂ©sitĂ©, diabĂšte, maladies cardiovasculaires, etc. Avec Big Agra et Big Chemical, comme Bayer-Monsanto, dont les pesticides et perturbateurs endocriniens causent de lourds dĂ©gĂąts sanitaires Etc. Personne, ou presque, n’ose dire non
 L’affaire du cholĂ©ra en HaĂŻti est exemplaire de la façon dont des solutions locales et pragmatiques peuvent parvenir Ă  des rĂ©sultats plus efficients que des programmes technologiques» comme la vaccination gĂ©nĂ©ralisĂ©e. Bref, mĂȘme si Bill Gates a les meilleures intentions du monde – ce qui n’est pas sĂ»r – sa philosophie gĂ©nĂ©rale est de toute façon aux antipodes de ce dont la santĂ© publique a besoin. Mais plus personne, ou presque, n’ose encore le dire. Tout le monde a peur de mettre en cause le rĂŽle des Gates et de la fondation parce qu’ils ne veulent pas perdre leurs financements », rĂ©sumait Sophie Harman, une universitaire de la Queen Mary University de Londres[32]. 
 car Gates arrose tout le monde Bill Gates arrose tout le monde mĂ©dias, scientifiques, organisations internationales
 Et toute critique Ă  son Ă©gard est immĂ©diatement catĂ©gorisĂ©e comme une thĂ©orie du complot» Ă©laborĂ©e par de dangereux conspirationnistes. Ne soyons pas naĂŻfs. Ne soyons pas dupes. Les politiques vaccinales ne sont pas dĂ©cidĂ©es par des pouvoirs publics indĂ©pendants sur la base d’un consensus scientifique» objectif, Ă©laborĂ© par des recherches dĂ©sintĂ©ressĂ©es. Il y a de grandes influences Ă  l’Ɠuvre, qui faussent le jeu – et celle de Bill Gates est immense. Xavier Bazin RĂ©fĂ©rences et sources 1 – – – [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] Accueil Politique SociĂ©tĂ© Economie International Infos+ Tamtam rĂ©seau Plus

appel Ă  projet fondation bill gates